马云说过，一个好的律师，几乎都是秃顶的，现在理解，不无道理，因为太多烧脑的事情，给律师带来压力，导致律师头发的减少。有人说了，律师确实很辛苦，律师的作用和价值也很大，为什么有的案子，花钱请了律师，最后也是败诉呢？事实上，当事人不能要求律师打官司一定能赢，为什么呢？理由有很多，最主要的是两个：

1、律师提供的是法律服务，不是出售产品。

服务是一种过程，产品是一个结果。律师只能努力寻求实现美好结果的途径，努力争取实现一个好的产品。

但是服务和产品，有时不可能完全对等。

2、诉讼的结果是由很多因素决定的。

这些因素包括但不限于：案件事实、当事人能够提供的证据、法官的个人情感和专业度、社会影响、政治因素等等。

一个辩护律师努力为一个“杀人犯”做无罪辩护，结果这个被告被判死刑，是律师的错吗？几年后，死者自己回家了，真相大白于天下，冤案被平反了，谁的错呢？

当然这是极端的例子。

可是更多的时候，当事人明明觉得官司可能会输，他还会请律师，为什么呢？

他请律师，可能是心里没谱，存在侥幸心理，说不定赢了呢？

他请律师，可能是因为他自己没时间，需要律师替他应付。律师的价值中，时间成本是一个重要因素，国外律师一般都是按时间计费的，想想啊，律师把时间都花在你这个案子上，就失去了接其他案子的机会，和做其他案子的时间，难道不是损失吗？

她请律师，可能是因为对方太强势，为了找律师替她说话，她需要支持和依靠。

她请律师，可能是为了找人倾诉，律师就成了她的倾诉对象，成了心理咨询师。

他请律师，可能是为了转移烦恼，自己就不用面对烦心的事和烦心的人，把烧脑的事情交给律师。

以上内容是针对一些当事人的误解，结合自己的办案经历阐述了律师的作用和价值，尽管有老王卖瓜的嫌疑，却也都是事实和肺腑之言。

但是，最后不能不说的一点是，律师不是神，不是万能的救世主，律师不是所有事情都能解决，更不是所有案件都能打赢。

一定要摒弃那种“我花了钱请律师，律师就该为我打赢官司”的错误理念。律师的权利是有限的，有时也是无奈的。

比如：

你要求律师去银行调取别人的账户；

你陈述了一个客观事实，没有提供任何证据，却要求律师为你打赢官司；

被执行人没有财产，非要求律师想办法拿到钱；

……

这都是让律师非常尴尬的要求。

说了这么多，无非是想告诉客户，请律师是有作用的，不是白花钱的，但是有一个前提，一定要找一个靠谱的律师，起码是情商和智商较高，专业和能力较强，怀善良心、负责任感的律师。

通过上文重庆律师为您详细介绍的关于“重庆有名律师事务所:我花了钱请律师 律师就该为我打赢官司”的相关知识，相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。