银行并购的成因

　　(一)并购是银行的内在需要

　　1、扩大规模，占领市场。九十年代以来，最大限度地争夺国际金融市场份额的竞争达到了白热化程度，一方面银行实力的大小直接决定着市场份额的多寡，市场份额的不断扩大，可获得某种形式的垄断，这种垄断既能带来垄断利润，又能保持一定的竞争优势。再者，作为依赖公众信心而生存的银行业，规模大小对其竞争优势具有决定性影响，规模越大就越能赢得客户的信任，获得稳定的客户来源和规模经济效益，降低成本和提高市场占有率。而并购是达到这一目标的捷径。通过并购，银行的规模相对扩大，使其筹资和借贷相对容易，还能获得比较有利的价格竞争优势。合并后，市场对其信心的增加，使其筹资和借贷的成本也会降低。另外，扩展核心资本，充分利用附属资本的限额使总资本迅速扩张。要达到这一目的，就必须进行资本集中，通过兼并、收购控股、重组合并等方式，形成巨额资本。

　　2、优势互补，实现协同效应。一是地区性互补，合并后可抵消某些地区经济发展放缓带来的冲击，从而保证新集团整体盈利的稳定增长;二是业务互补，由于金融创新的激励，各家银行竭力推出自己的新产品，但是新产品的开发费用高昂，合并后各方可相互利用对方的客户基础、经销渠道、技术优势扩大销售额，减少重复建设和资金投入。同时，合并后的“银行集团”可以使银企关系更为密切，有利于巩固银行与企业间的合作关系，降低银行风险，使银行经营更加稳健，保持整个银行体系的稳定，同时也实现了协同效应。协同效应包括经营协同效应与财务协同效应。所谓经营协同效应就是1+1>2，即指并购给企业生产经营活动在效率方面带来的变化及效率提高所产生的效益。主要表现在：并购可节省人力资源及管理费用，节约营销费用和扩大销售规模，降低银行的经营成本等。所谓财务协同效应，指购并在财务方面给银行带来的种种效益，主要表现在：通过并购实现合理避税的目标，通过股票进行并购，同时影响股票价格等。

　　(二)外部环境的刺激

　　1、金融自由化浪潮和合业经营推动了银行并购。金融自由化从观念变革到政策调整，以及政府对银行业管制的放松迎合了当代国际金融发展的需要，成为目前如火如荼的全球银行业并购浪潮的外部原因之一。首先，各国政府为增强本国金融体系的国际竞争力，纷纷放松金融管制，诱使银行业并购;其次，融资方式的日益国际化、多样化，使银行面临的竞争对手不仅来自于同行业，而且更多地来自于国内和国际资本市场、货币市场，非银行金融机构等。各大银行不得不凭借自身的金融优势通过合并进入证券业、保险界，成为金融超级企业，并依托高科技形成全球化的电子经营网络，以便捷、优质、全而专的服务和产品不断地争夺世界市场份额，以获取垄断地位。

　　2、信息技术的突飞猛进为银行并购提供了前提条件。银行之间的并购也是银行适应信息技术发展的需要，在信息时代，银行之间的竞争不再是依靠分支机构和网点的多少，而主要体现于电子化和在线化等技术手段。信息技术的发展推动了银行业进入电脑化和自动化时代，为银行业提高工作效率和竞争力提供了物质保证，银行业也从传统的劳动密集型经营方式转向可减少长期成本的技术密集型经营方式。银行为客户提供高质量的，令客户满意的服务。为在竞争中保持优势，必然以大量的科技和设备投入为基础，许多银行需要大幅度增加资金投入用于科研开发，银行的科技和设备投资在其开支中所占比重越来越大。很显然，通过合并，银行能集中足够的经费用于研究和发展新科技，并能节约科技投资和设备投资。因此，有雄心和实力的银行纷纷采取并购这一相对便捷的办法加速扩张，为增强科研能力奠定基础，以增强自身的竞争能力。

　　3、产业界并购促进了金融业并购。经济的发展和生产领域的竞争加剧，导致了生产的集中垄断，而垄断不仅使经济结构发生了变化，而且也使企业和银行的组织形式发生了重大变化。近年来，国际范围内的企业并购猛增，巨型并购层出不穷。这些企业的出现既增加了大量的闲置资本，也为银行扩张提供了物质基础。同时，对信用的需要相应扩大，客观上要求银行业有相应的发展，因此银行业也开始通过并购等方式进行集中和垄断，导致银行的组织形式发生变革，出现银行集团。产业界并购加快了国际经济结构、产业结构的重组和整合，经济实力的消长潜移默化地影响着金融资本配置格局。产业资本与金融资本相互依存、相互推动的特征，客观上要求金融业配套地做出调整。因此，产业界并购的浪潮在一定程度上促进了金融业并购的进行。